重點整理
- 麵體都是精製小麥,纖維極少,血糖衝擊傾向都高。
- 一般店家一碗麵的澱粉量,常常超過一碗白飯。
- 牛肉麵的牛肉份量通常比拉麵的叉燒實在,蛋白質是它的優勢。
- 湯的主要問題是鈉和油脂,不是血糖——但那仍然值得少喝。
一眼看完差在哪
| 牛肉麵 | 日式拉麵 | |
|---|---|---|
| 麵體 | 精製小麥白麵 | 精製小麥鹼水麵 |
| 常見麵量 | 多數店家超過一碗飯的澱粉量 | 相近,加麵後更多 |
| 蛋白質 | 牛肉塊,份量通常較實在 | 叉燒一到二片,變異大 |
| 纖維 | 少,酸菜與青菜可補 | 少,筍乾與海苔僅少量 |
| 湯頭 | 紅燒或清燉,鈉偏高 | 豚骨或醬油,油脂與鈉更高 |
| 血糖衝擊傾向 | 高 | 高 |
| 最有效的調整 | 麵減量、加燙青菜、湯少喝 | 不加麵、加溏心蛋、湯少喝 |
麵量才是主角
很多人比較這兩碗麵的時候,focus 在湯頭和肉上。但從餐後反應的角度,那一坨麵才是整碗裡份量最大、影響最直接的東西。
台灣的牛肉麵店和日式拉麵店,一碗的麵量通常都不少。再加上拉麵店常有「加麵」選項、牛肉麵店有「大碗」,很容易在不知不覺中吃下一碗半到兩碗飯的澱粉量。
蛋白質決定你撐多久
這是牛肉麵通常比較有優勢的地方。一碗牛肉麵的牛肉塊,份量常常明顯多於一碗拉麵的一兩片叉燒。蛋白質不只影響飽足感,也讓這餐的組成沒那麼「純澱粉」。
如果吃拉麵,加一顆溏心蛋是投報率最高的調整——通常二三十元,直接補上一份蛋白質。
湯的問題不是血糖,是鈉
把湯喝完不太會顯著改變這餐的血糖走勢,但豚骨湯和紅燒湯的鈉含量都相當可觀,油脂也不少。如果你有血壓方面的考量,這件事比血糖更需要注意。
折衷做法:喝幾口解饞,不要見底。
台灣情境:這兩種店怎麼點
- 牛肉麵店:點小碗,加一份燙青菜或小菜(海帶、豆干、木耳)。酸菜可以多夾一點,那是這碗裡少數的纖維。
- 拉麵店:不要加麵,加一顆溏心蛋。有青菜或木耳的配料就加。
- 兩種都適用:先把肉和菜吃掉,再開始吃麵。
另外一個台灣特有的選項:牛肉湯麵改成牛肉燴飯或牛肉湯不見得比較好,但如果店家有提供「半麵」或「麵少一點」,那是最直接的解法。
今天可以做的三件事
- 不要加麵、不要升大碗——加的幾乎全是精製澱粉。
- 補一份蛋白質:牛肉麵加小菜豆干,拉麵加溏心蛋。
- 先吃肉和菜,最後吃麵;湯喝幾口就好,不要見底。
常見問題
牛肉麵和拉麵,哪個血糖衝擊比較大?
兩者都以精製小麥麵條為主體,血糖衝擊傾向都偏高,差距主要來自份量而不是種類。牛肉麵的牛肉份量通常比拉麵的叉燒實在,蛋白質較多是它的相對優勢。實務上,同一家店裡「有沒有加麵」造成的差別,比選哪一種麵還大。
一碗麵的澱粉量大概等於幾碗飯?
多數店家一碗麵的澱粉量會超過一碗白飯,加麵或大碗之後常常來到一碗半以上。這也是為什麼很多人覺得「我只吃了一碗麵」卻在下午特別想睡——實際吃進去的醣類比自己以為的多。
湯要不要喝完?
把湯喝完不太會顯著改變這餐的血糖走勢,但豚骨湯和紅燒湯的鈉與油脂都相當可觀。如果你有血壓方面的考量,少喝湯的理由比血糖更充分。折衷做法是喝幾口解饞,不要見底。
吃麵的時候可以怎麼補纖維?
牛肉麵店多半有燙青菜、海帶、木耳等小菜,酸菜也可以多夾一點,那是這碗裡少數的纖維來源。拉麵店則可以加木耳或青菜類配料。先把菜和肉吃掉再開始吃麵,順序本身就有幫助。